Οι κατά …”Άγιον” Θεόκλητον “Ιεροί Κανόνες”.!!!
Σεβασμιότατε Μητροπολίτη Ιωαννίνων “Άγιε” Θεόκλητε…
Επέλεξα να σας στεναχωρήσω Κυριακάτικα για ένα θέμα που είναι ήδη γνωστό στο πανελλήνιο.!
Το θέμα βεβαίως – όπως αντιλαμβάνεσθε – είναι πολύ γνωστό.
Αφορά την αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση του Αρείου Πάγου, που εξεδόθη σε βάρος του αμοιβαίως προφανώς και φίλα προσκείμενου προς εσάς πρώην μητροπολίτη – και όχι πρώην Αττικής – κ. Μπεζενίτη.
Σεβασμιότατε κ. Θεόκλητε, ο σεβασμός μου προς το πρόσωπό σας, αλλά και προς την εκκλησία πρωτίστως, μου επιβάλλουν να είμαι πολύ …σεμνός απέναντί σας.
Διαπράξατε μέγα ατόπημα κ. Θεόκλητε όταν εισηγηθήκατε προς την Ιερά Σύνοδο, να μη λάβει υπόψιν της την προαναφερθείσα καταδικατική απόφαση σε βάρος του …τέως Αττικής, αλλά να “δικαστεί” με βάση τους Ιερούς Κανόνες της Εκκλησίας.
Και από πότε οι Ιεροί Κανόνες της Εκκλησίας κ. Θεόκλητε έρχονται σε πλήρη αντιδιαστολή και θεωρούνται “ασύμβατοι” προς το Νομικό Δίκαιο της Χώρας μας;
Εν προκειμένω δηλαδή, και εφόσον τον “δικάζατε” με βάση τους Ιερούς Κανόνες της Εκκλησίας, ποιά θα ήταν η τιμωρία του;
Μήπως η επαναφορά του κ. Μπεζενίτη στην προτέρα αυτού Ιερατική θέση;
Οποία καταισχύνη κ. Θεόκλητε.!!!
Λυπάμαι βαθύτατα κ. Θεόκλητε, αλλά βάσει των απολύτως σεβαστών Ιερών Κανόνων της Εκκλησίας, ο εν λόγω κ. Μπεζενίτης θα έπρεπε να είχε “καθαιρεθεί” πολύ ενωρίτερα πριν καταδικασθεί αμετακλήτως και καταστεί – για μια ακόμη φορά – έγκλειστος για διακεκριμένες περιπτώσεις παραβάσεων του κοινού ποινικού δικαίου, ωσεί κοινός και χείριστος …θνητός.
Οποία σύμπτωσις κ. Θεόκλητε, ή απουσία σκόπιμος;
Οι τω πάλαι λαλίστατοι κατά του Μακαριστού Χριστοδούλου – πρασινοκκόκινοι – και εχθρικώς διακείμενοι απέναντί του κ.κ. Σηφουνάκης, Βερελής κ.ά., μηδέ του παθητικώς κιναίδου – αλλά ουχί κυρίου – Βαλλιανάτου εξαιρουμένου, δια τίνα λόγον εσιώπησαν στην παρούσα φάση και σας “πρόδωσαν” λαϊκιστί;
Ενθυμείσθε κ. Θεόκλητε το μένος με το οποίο “πολεμήσατε” τον Μακαριστό Χριστόδουλο;
Ενθυμείσθε κ. Θεόκλητε τον παρασκηνιακόν σας αγώνα, προκειμένου να εμποδίσετε την εκλογήν του;
Ενθυμείσθε κ. Θεόκλητε εάν ο Μακαριστός Χριστόδουλος είχε εισηγηθεί ποτέ την παραβίαση των κανόνων Δικαίου και αναλόγων δικαστικών αποφάσεων, προκειμένου να εφαρμόσει τους εκ της Εκκλησίας απορρέοντες Ιερούς Κανόνες;
Λυπάμαι βαθύτατα κ. Θεόκλητε, αλλά ο λόγος είναι εμφανής:
Οι προαναφερόμενοι εσιώπησαν σκοπίμως, διότι σας θεωρούν “δικό” τους, ή εσείς τους θεωρείτε “δικούς” σας.
Ταυτισθήκατε πολιτικώς κ. Θεόκλητε, ενώ θα έπρεπε μόνο να Ιερουργείτε και να …αγαθοεργείτε.!
Ο σεβασμός μου προς την θρησκεία αλλά και την πατρίδα παράλληλα, με εμποδίζει να πω την λέξη “ντρέπομαι” για λογαριασμό σας.
Όμως την εννοώ πλήρως.
gianniotis
παρμένο από εδώ
Επέλεξα να σας στεναχωρήσω Κυριακάτικα για ένα θέμα που είναι ήδη γνωστό στο πανελλήνιο.!
Το θέμα βεβαίως – όπως αντιλαμβάνεσθε – είναι πολύ γνωστό.
Αφορά την αμετάκλητη καταδικαστική απόφαση του Αρείου Πάγου, που εξεδόθη σε βάρος του αμοιβαίως προφανώς και φίλα προσκείμενου προς εσάς πρώην μητροπολίτη – και όχι πρώην Αττικής – κ. Μπεζενίτη.
Σεβασμιότατε κ. Θεόκλητε, ο σεβασμός μου προς το πρόσωπό σας, αλλά και προς την εκκλησία πρωτίστως, μου επιβάλλουν να είμαι πολύ …σεμνός απέναντί σας.
Διαπράξατε μέγα ατόπημα κ. Θεόκλητε όταν εισηγηθήκατε προς την Ιερά Σύνοδο, να μη λάβει υπόψιν της την προαναφερθείσα καταδικατική απόφαση σε βάρος του …τέως Αττικής, αλλά να “δικαστεί” με βάση τους Ιερούς Κανόνες της Εκκλησίας.
Και από πότε οι Ιεροί Κανόνες της Εκκλησίας κ. Θεόκλητε έρχονται σε πλήρη αντιδιαστολή και θεωρούνται “ασύμβατοι” προς το Νομικό Δίκαιο της Χώρας μας;
Εν προκειμένω δηλαδή, και εφόσον τον “δικάζατε” με βάση τους Ιερούς Κανόνες της Εκκλησίας, ποιά θα ήταν η τιμωρία του;
Μήπως η επαναφορά του κ. Μπεζενίτη στην προτέρα αυτού Ιερατική θέση;
Οποία καταισχύνη κ. Θεόκλητε.!!!
Λυπάμαι βαθύτατα κ. Θεόκλητε, αλλά βάσει των απολύτως σεβαστών Ιερών Κανόνων της Εκκλησίας, ο εν λόγω κ. Μπεζενίτης θα έπρεπε να είχε “καθαιρεθεί” πολύ ενωρίτερα πριν καταδικασθεί αμετακλήτως και καταστεί – για μια ακόμη φορά – έγκλειστος για διακεκριμένες περιπτώσεις παραβάσεων του κοινού ποινικού δικαίου, ωσεί κοινός και χείριστος …θνητός.
Οποία σύμπτωσις κ. Θεόκλητε, ή απουσία σκόπιμος;
Οι τω πάλαι λαλίστατοι κατά του Μακαριστού Χριστοδούλου – πρασινοκκόκινοι – και εχθρικώς διακείμενοι απέναντί του κ.κ. Σηφουνάκης, Βερελής κ.ά., μηδέ του παθητικώς κιναίδου – αλλά ουχί κυρίου – Βαλλιανάτου εξαιρουμένου, δια τίνα λόγον εσιώπησαν στην παρούσα φάση και σας “πρόδωσαν” λαϊκιστί;
Ενθυμείσθε κ. Θεόκλητε το μένος με το οποίο “πολεμήσατε” τον Μακαριστό Χριστόδουλο;
Ενθυμείσθε κ. Θεόκλητε τον παρασκηνιακόν σας αγώνα, προκειμένου να εμποδίσετε την εκλογήν του;
Ενθυμείσθε κ. Θεόκλητε εάν ο Μακαριστός Χριστόδουλος είχε εισηγηθεί ποτέ την παραβίαση των κανόνων Δικαίου και αναλόγων δικαστικών αποφάσεων, προκειμένου να εφαρμόσει τους εκ της Εκκλησίας απορρέοντες Ιερούς Κανόνες;
Λυπάμαι βαθύτατα κ. Θεόκλητε, αλλά ο λόγος είναι εμφανής:
Οι προαναφερόμενοι εσιώπησαν σκοπίμως, διότι σας θεωρούν “δικό” τους, ή εσείς τους θεωρείτε “δικούς” σας.
Ταυτισθήκατε πολιτικώς κ. Θεόκλητε, ενώ θα έπρεπε μόνο να Ιερουργείτε και να …αγαθοεργείτε.!
Ο σεβασμός μου προς την θρησκεία αλλά και την πατρίδα παράλληλα, με εμποδίζει να πω την λέξη “ντρέπομαι” για λογαριασμό σας.
Όμως την εννοώ πλήρως.
gianniotis
παρμένο από εδώ
Δεν υπάρχουν σχόλια
Παρακαλούμε σχολιασμούς επί της ουσίας.
Τα σχόλια σας δεν περνάν από έλεγχο γιατί πιστεύουμε ότι δεν θα θίγουν κάποιον προσωπικά με βρισιές και συκοφαντίες.
Τέτοιου είδους σχόλια δεν περνάν από έλεγχο, αλλά θα διαγράφονται μετά την δημοσίευση.
Παρακαλούμε να γράφετε σε πεζά και όχι κεφαλαία
-------------------------------------------------------------------------
Οι απόψεις του ιστολογίου δεν είναι απαραίτητο να συμπίπτουν με τα περιεχόμενα στου άρθρου.
Ο ΔΙΚΤΥΟΥΡΓΟΣ ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα - αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω, φόρμας επικοινωνίας.
Ευχαριστούμε