Να φαίνονται οι του ΠΑΣΟΚ ουδέτεροι κριτές; Έλεος!!

Ο καθένας έχει δικαίωμα να σχολιάσει με τον τρόπο που θέλει. Αυτό όμως που είναι σημαντικό είναι να γνωρίζει ο πολίτης το παρελθόν του σχολιαστή.

Ας θυμηθούμε την θέση του κ. Σεφερτζή ως επικοινωνιολόγο του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος είχε οδηγηθεί και στις φυλακές Κορυδαλλού για το αδίκημα της απάτης κατ’ επάγγελμα και συνήθεια, της ηθικής αυτουργίας (σε βαθμό κακουργήματος) και για σωρεία πλημμελημάτων, λόγω της ιδιότητάς του ως προέδρου της ΒΙΟΜΕΤΑΛ ΕΣΚΙΜΟ.

Ας θυμηθούμε και τον κ. Κωστόπουλο. Τον μεγαλοεκδότη πού ξεκίνησε από την επαρχία, υπήρξε στον πυρήνα τον σκληρών του ΠΑΣΟΚ, ότι ανδρώθηκε την δεκαετία του ’80 και είναι αυτός που υποστήριξε από τα περιοδικά του το lifestyle της Μυκόνου και το γαρύφαλλα, λεκτικός τραμπουκισμός, καθώς πρέπει σκυλούδες, γυμνάστριες, ποδόσφαιρο, φιγουρατζίδικα αυτοκίνητα.

Να πούμε και για τον Π. Καψή, τον διευθυντή των ΝΕΩΝ; Αρκεί κανείς να δει τα εξώφυλλα της εφημερίδας για να καταλάβει την κομματική της ταυτότητα.

Να θυμηθούμε και την εμπλοκή του κ. Τσίμα στο σκάνδαλο MEISENS. Ο οποίος έχει και το θράσος να είναι κεντρικός παρουσιαστής στην εκπομπή του MEGA για τις εκλογές. Ήμαρτον

Λέμε ήμαρτον διότι αυτοί βρήκαν το κ. Παπανδρέου νικητή του debate ενώ έγκυροι δημοσκόποι, όπως ο κ. Παναγόπουλος, Θεοδωρικάκος, Φαναράς είδαν την, έστω και μικρή, υπεροχή του Πρωθυπουργού.

Ο τηλεθεατής σίγουρα δεν μπορεί να γνωρίζει τα πάντα. Καλό είναι να του θυμίζουμε το ποιόν του καθενός για να μπορεί και να φιλτράρει την γνώμη όλων.

Παναγιώτης Καλαβρός

Πολιτικός Επιστήμονας

UDemand