Ούτε οι φίλοι του δεν ακολουθούν τον Άρη....!!

Ο κ. Σπηλιωτόπουλος στην προσπάθειά του να πλήξει τον κ. Σαμαρά πρόβαλε στην δήλωσή του ένα ακόμη επιχείρημα που προκάλεσε αρνητική αίσθηση στο κομματικό ακροατήριο. Το δίλημμα είναι «εκσυγχρονισμός ή λαικισμός» είπε ο κ. Σπηλιωτόπουλος και πολλοί έλεγαν ότι «ο εκσυγχρονισμός τελείωσε μαζί με τον κ. Κώστα Σημίτη το 2004» και πρόσθεταν ότι αυτή η ρητορική επιβεβαιώνει το επιχείρημα του κ. Σαμαρά ότι «δεν θέλουμε ένα δεύτερο ΠΑΣΟΚ, δεν θα γίνουμε κόμμα μεταλλαγμένων».

του Σπύρου Γκουτζάνη

Ούτε οι φίλοι του βουλευτές δεν ακολουθούν τον κ. Άρη Σπηλιωτόπουλο μετά το «προσκύνημά του» στην κυρία Ντόρα Μπακογιάννη.

Ο πιο κοντινός του βουλευτής ο κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος θα κάνει δήλωση στήριξης του κ. Αντώνη Σαμαρά την Τρίτη το μεσημέρι. Κριτικός όμως απέναντι στον κ. Άρη Σπηλιωτόπουλο ήταν και ο κ. Νίκος Νικολόπουλος από την Πάτρα ο οποίος στην αρχή του είχε προτείνει να κατέβει υποψήφιος. Με την δήλωσή του ο κ. Νικολόπουλος τάχθηκε υπέρ της ουδετερότητας παίρνοντας αποστάσεις από τον κ. Σπηλιωτόπουλο.

Ένας ακόμη συνεργάτης του κ. Σπηλιωτόπουλου ο πρώην βουλευτής κ. Δημήτρης Γαλαμάτης επίσης θα δηλώσει δημοσίως ότι τάσσεται με τον κ. Σαμαρά.

Το διχαστικό και παλαιοκομματικό μήνυμα με το οποίο ο κ. Σπηλιωτόπουλος προσχώρησε στο στρατόπεδο της κ. Μπακογιάννη προκάλεσε αρνητικές εντυπώσεις. Ο κ. Σπηλιωτόπουλος υιοθέτησε πλήρως τον εκβιασμό διάσπασης του κόμματος που διακινεί το στρατόπεδο της κ. Μπακογιάννη: «Στηρίζω την κ. Μπακογιάννη γιατί η πολιτική της πρόταση εγγυάται την ενότητα της παράταξης» δήλωσε ο κ. Σπηλιωτόπουλος όπως είχε πει πριν από τρεις εβδομάδες και ο ασθενής από το Πικέρμι κ. Μιλτιάδης Έβερτ. Μητσοτακικοί όπως ο δήμαρχος Παλαιού Φαλήρου κ. Διονύσης Χατζηδάκης και ο πρώην βουλευτής κ. Σπύρος Σπύρου απειλούν ότι «αν δεν βγει η Ντόρα θα διαλυθεί το κόμμα» προσπαθώντας να εκβιάσουν την ψήφο των νεοδημοκρατών. Ο κ. Σπηλιωτόπουλος επανέλαβε την απειλή διάσπασης με διαφορετικό τρόπο κάτι που όπως σημείωνε βουλευτής «δεν περιποιεί τιμή στον Άρη να αναπαράγει την διχαστική προπαγάνδα της οικογένειας Μητσοτάκη».

Ο κ. Σπηλιωτόπουλος στην προσπάθειά του να πλήξει τον κ. Σαμαρά πρόβαλε στην δήλωσή του ένα ακόμη επιχείρημα που προκάλεσε αρνητική αίσθηση στο κομματικό ακροατήριο. Το δίλημμα είναι «εκσυγχρονισμός ή λαικισμός» είπε ο κ. Σπηλιωτόπουλος και πολλοί έλεγαν ότι «ο εκσυγχρονισμός τελείωσε μαζί με τον κ. Κώστα Σημίτη το 2004» και πρόσθεταν ότι αυτή η ρητορική επιβεβαιώνει το επιχείρημα του κ. Σαμαρά ότι «δεν θέλουμε ένα δεύτερο ΠΑΣΟΚ, δεν θα γίνουμε κόμμα μεταλλαγμένων».

Το επικοινωνιακό γεγονός της προσχώρησης δημιούργησε ελπίδες στο στρατόπεδο της κ. Μπακογιάννη. Στο αντίπαλο στρατόπεδο λένε «ουδέν σχόλιο, ο καθένας έχει δικαίωμα να επιλέγει που θα πάει». Ανεπισήμως σημειώνουν ότι «εμείς μιλούμε πολιτικά δεν θα τους ακολουθήσουμε στους χαρακτηρισμούς που έκαναν εκείνοι στην συμφωνία Σαμαρά Αβραμόπουλου». Πάντως λένε ότι σε καμία περίπτωση δεν έχει την ίδια βαρύτητα με την συμμαχία αφού ο κ. Αβραμόπουλος είχε δηλώσει την υποψηφιότητά του και είχε καταγράψει ένα ποσοστό της τάξης του 15-20% στις δημοσκοπήσεις.

Μπακογιάννη και Σπηλιωτόπουλος προβάλλουν το δίλημμα «κόμμα διαμαρτυρίας ή κόμμα εξουσίας» χωρίς να καταθέτουν πολιτική και ιδεολογική πλατφόρμα. «Η κριτική αυτή μου θυμίζει την κριτική που κάνουν τα μικρά φιλελεύθερα κόμματα στα μεγάλα λαικά κόμματα του 40% και του 45% της Ευρώπης» απάντησε ο κ. Σαμαράς και προσθέτει ότι οι αντίπαλοί του που δεν κάνουν κριτική στον κυβερνητισμό που οδήγησε στην ήττα τώρα εκπίπτουν στην στείρα διαχειριστική πρόταση.

ΑΠΟ ΤΟ.........«ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ»