Υ.Γ. «ΛΑ.Ο.Σ-ΠΑ.ΣΟ.Κ. στην ΕΞΟΥΣΙΑ»

Ο Καραμανλής έχει κάθε δικαίωμα να ακολουθήσει το παράδειγμα Παπανδρέου (Ανδρέα) που πριν από 20 χρόνια δεν προσήλθε όχι ως μάρτυρας απλώς αλλά ως κατηγορούμενος όχι σε μια κοινοβουλευτική επιτροπή αλλά στο ειδικό δικαστήριο όπου κατηγορούνταν ευθέως για παράνομο χρηματισμό από επιχειρηματία για το «μαγείρεμα» ευνοϊκών για τον επιχειρηματία νομοσχεδίων έναντι αμοιβής.

Αφού λοιπόν ο Ανδρέας Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ τότε δικαιολόγησαν και κάλυψαν μια τέτοια στάση πρώην πρωθυπουργού διότι όπως έλεγαν τότε δεν ήθελαν να πολώσουν το πολιτικό κλίμα μπορεί κανείς να βγάλει το συμπέρασμα πως και τώρα το ΠΑΣΟΚ σε μια κρίσιμη συγκυρία θα θεωρήσει πολύ εύλογη μια ενδεχόμενη άρνηση του κου Καραμανλή να μην προσέλθει. Άλλωστε δεν υπάρχει θέμα παράνομου χρηματισμού πολιτικού προσώπου στην περίπτωση του Βατοπεδίου. Παρόλη την παραφιλολογία. Δεν έχει αποδειχτεί με στοιχεία ούτε καν ότι υπήρξε βλάβη του Ελληνικού Δημοσίου παρά τους ωρυόμενους επί μήνες τηλεοπτικούς αστέρες. Αλλά ακόμα και να υπήρξε αυτή δεν στοιχειοθετεί από μόνη της χρηματισμό. Άρα είναι μια υπόθεση ασυγκρίτως μικρότερης σημασίας από το σκάνδαλο Κοσκωτά όπου το ΠΑΣΟΚ κράτησε μια αδικαιολόγητα ανεκτική στάση έναντι των πολιτικών υπεύθυνων των οποίων η ποινική ευθύνη διερευνούνταν. Πράγματι λοιπόν η στάση του ΠΑΣΟΚ εισάγει επίσημα την μισαλλοδοξία στην ασκούμενη πολιτική πράγμα που είναι ασύμβατο με την κοινοβουλευτική δημοκρατία που στηρίζεται σε θεσμούς που εξασφαλίζουν την ισονομία. Ευθέως αυτή η πρακτική μας γυρνά σε προδικτατορικές εποχές που δεν προμηνύουν καλά για τον τόπο. Αν έχουμε επίγνωση πως η δημοκρατία μετά το ’74 έχει δώσει την πολιτική ομαλότητα στον τόπο και θεωρούμε πως αυτή είναι προαπαιτούμενο για οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη τέτοιες πρακτικές του ΠΑΣΟΚ και όσων τις επιδιώκουν πρέπει ευθέως να καταδικαστούν.

Ελευθέριος Β.



http://infognomonpolitics.blogspot.com/