Μάτια ερμητικά κλειστά…
Συντάκτης: N.Z.
Η προκοπή μιας κοινωνίας εξαρτάται από το πόσο καθαρή ματιά έχει. Πόσο μπορεί να διαβλέψει σωστά τη θέση και το ρόλο της στον κόσμο. Αν βλέπει τον εαυτό της με τα δικά της τα μάτια ή με τα μάτια των ξένων. Αν επιδιώκει ρόλους που έχουν σχέση με την ταυτότητά, τις βαθύτερες ανάγκες, τον εσωτερικό δυναμισμό και τις εξωστρεφείς φιλοδοξίες της, ή απλώς αποδέχεται παθητικά τους (δευτερεύοντες) ρόλους που τις επιφυλάσσουν άλλοι…
Αν έτσι έχουν τα πράγματα, τότε η προκοπή της Ελλάδας είναι πολύ αμφίβολη…
Πάρτε για παράδειγμα, το πώς βλέπουμε την Τουρκία:
Οι απίστευτες ρεβεράντζες που έκανε ο νέος Αμερικανός Πρόεδρος προς τους μουσουλμάνους ηγέτες στην Τουρκία και στη Σαουδική Αραβία, αποτελούν πλήρη αντιστροφή της προηγούμενης στάσης της Ουάσιγκτων. Ο Μπους είχε κατηγορηθεί ότι «κήρυξε τον Πόλεμο στο Ισλάμ». Κι ο νέος Πρόεδρος προσπαθεί σπασμωδικά να κάνει άνοιγμα στο Ισλάμ με «εφαλτήριο» την Τουρκία.
Όμως, η στροφή αυτή δεν συνιστά βιώσιμη πολιτική. Μάλλον η Αμερική «ψάχνεται» και πάλι. Και ψάχνεται στα τυφλά. Σε λάθος δρόμους. Με λάθος τρόπους. Προς λάθος κατεύθυνση…
Η Τουρκία τον τελευταίο χρόνο αποτόλμησε μια πολιτική στροφή υψηλού ρίσκου: Συγκρούστηκε μετωπικά με το Ισραήλ (και μάλιστα με το μετριοπαθή πρόεδρό του, Σιμόν Πέρεζ). Αλλά συγκρούστηκε και με τα «μετριοπαθή» αραβικά καθεστώτα της Αιγύπτου, της Σαουδαραβίας, της Ιορδανίας. Όλοι αυτοί βλέπουν με απόλυτη καχυποψία τη Χαμάς, που έλεγχε τη Λωρίδα της Γάζας.
Τους ενοχλεί βαθύτατα ότι η Χαμάς στηρίζεται από το Σιιτικό Ιράν. Γι’ αυτό και οι Άραβες ήταν πολύ φειδωλοί σε καταδίκες της Ισραηλινής επέμβασης στη Γάζα. Για τα Αραβικά καθεστώτα του Κόλπου (και για την Αίγυπτο), το Ιράν είναι μακροχρόνια πολύ μεγαλύτερος κίνδυνος απ’ ότι το Ισραήλ.
Όταν η Άγκυρα υποστήριξε ανοικτά της Χαμάς, τα περισσότερα αραβικά καθεστώτα ενοχλήθηκαν. Όπως ενοχλήθηκε και η Παλαιστινιακή Αρχή. Που βρίσκεται σε μόνιμη εμφύλια σύγκρουση με τη Χαμάς.
Η Τουρκία, λοιπόν, με τη στροφή που έκανε στο Μεσανατολικό προκάλεσε τη δυσφορία και την καχυποψία των περισσότερων αραβικών καθεστώτων της περιοχής (πλην Συρίας), καθώς και την οργή του Ισραήλ, ο νέος Πρωθυπουργός του οποίου, ο δεξιός Μπέν Νετανιάχου, δεν συγχωρεί και δεν ξεχνά τη στάση του Ερντογάν.
Η Τουρκία ακόμα προκάλεσε τη δυσφορία του Αζερμπαϊτζάν, μιας ακόμα μουσουλμανικής χώρας με σημαντικά ενεργειακά αποθέματα, που θεωρείτο προνομιακός της σύμμαχος στην περιοχή και βασικός ανταγωνιστής της Ρωσίας για τον ανεφοδιασμό της Δύσης με ενεργειακούς πόρους.
Τώρα, η Άγκυρα έσπρωξε το Αζερμπαϊτζάν πιο κοντά στην Ρωσία και τίναξε στον αέρα τα σχέδια των ΗΠΑ για εναλλακτικούς αγωγούς ενεργειακού εφοδιασμού της Δύσης.
Τέλος, η στροφή των ΗΠΑ στο Ισλάμ μέσω Τουρκίας είχε και δύο ακόμα αρνητικές επιπτώσεις (για τις ΗΠΑ και για την Τουρκία): Έσπρωξε την Ινδία (που βλέπει με απόλυτη καχυποψία το Ισλάμ λόγω Κασμίρ) πιο κοντά στη Ρωσία. Κι απομάκρυνε το Ιράν από την Τουρκία (λόγω σφοδρού αντί-αμερικανισμού της Τεχεράνης).
Χώρια που μέσα στην Τουρκία το κοσμικό κεμαλικό κατεστημένο (του στρατού) εξέφρασε κι αυτό σφοδρές επικρίσεις σε βάρος της «ισλαμικής στροφής» στην εξωτερική πολιτική της χώρας.
Είναι αλήθεια, βέβαια, ότι η επικαιρότητα έχει πολλές αναγνώσεις. Όμως, εμείς διαβάζουμε πάντα την πιο αρνητική για τα ελληνικά συμφέροντα!
Γιατί όσο πιο αρνητικά (για μας) εκλαμβάνουμε τις διεθνείς εξελίξεις, τόσο «βολευόμαστε» στην παθητική στάση ενός προτεκτοράτου, που αναζητεί «προστάτες». Και δεν διεκδικούμε ρόλους κυρίαρχης χώρας που αναζητεί συμμάχους για να προωθήσει τα συμφέροντά της.
Κάποτε οι μισοί Έλληνες έβλεπαν την Ελλάδα με τα μάτια των Ατλαντιστών και οι άλλοι μισοί με τα μάτια της Σοβιετικής Ρωσίας. Σήμερα έχουν προστεθεί κι εκείνοι που βλέπουν την Ελλάδα με τα μάτια των οπαδών της παγκοσμιοποίησης (που αποδοκιμάζονται πλέον παντού στον κόσμο, λόγω της διεθνούς κρίσης), με τα μάτια των ευρω-γραφειοκρατών (που αποδοκιμάζονται στις ίδιες τις χώρες τους), με τα μάτια των εξτρεμιστών Παλαιστινίων (που αποδοκιμάζονται από τους υπόλοιπους Παλαιστίνιους και τους Άραβες), με τα μάτια των Τούρκων ισλαμιστών, με τα μάτια των Σκοπιανών υπέρ-εθνικιστών...
Μένει να βρεθούν και κάποιοι να δουν την Ελλάδα και το ρόλο της με τα μάτια των… Ελλήνων!
Όχι για να τα «σπάσουμε» με την Τουρκία. Αλλά για να τα βρούμε με τον εαυτό μας, πριν απ’ όλα. Κι ύστερα να διεκδικήσουμε ρόλους, να αξιοποιήσουμε ευκαιρίες, να μας εμπιστεύονται οι σύμμαχοί μας, να μας υπολογίζουν οι αντίπαλοί μας, να αποκαταστήσουμε ισορροπίες, να ανακτήσουμε αυτοπεποίθηση, να διασφαλίσουμε τα συμφέροντά μας, να σταθεροποιήσουμε την περιοχή μας.
Όχι για να κλειστούμε στον εαυτό μας. Αλλά για να ανοιχτούμε στον κόσμο!
Γιατί μόνο αν βλέπουμε τον κόσμο από την Ελληνική σκοπιά, μπορεί η Ελλάδα να γίνει υπολογίσιμη από τους άλλους και να παίξει ρόλους...
Εμείς για των ώρα πορευόμαστε με «μάτια ερμητικά κλειστά». Με εικόνες θολές και στρεβλές, ενός κόσμου που αλλάζει ταχύτατα γύρω μας.
προέλευση
Η προκοπή μιας κοινωνίας εξαρτάται από το πόσο καθαρή ματιά έχει. Πόσο μπορεί να διαβλέψει σωστά τη θέση και το ρόλο της στον κόσμο. Αν βλέπει τον εαυτό της με τα δικά της τα μάτια ή με τα μάτια των ξένων. Αν επιδιώκει ρόλους που έχουν σχέση με την ταυτότητά, τις βαθύτερες ανάγκες, τον εσωτερικό δυναμισμό και τις εξωστρεφείς φιλοδοξίες της, ή απλώς αποδέχεται παθητικά τους (δευτερεύοντες) ρόλους που τις επιφυλάσσουν άλλοι…
Αν έτσι έχουν τα πράγματα, τότε η προκοπή της Ελλάδας είναι πολύ αμφίβολη…
Πάρτε για παράδειγμα, το πώς βλέπουμε την Τουρκία:
Οι απίστευτες ρεβεράντζες που έκανε ο νέος Αμερικανός Πρόεδρος προς τους μουσουλμάνους ηγέτες στην Τουρκία και στη Σαουδική Αραβία, αποτελούν πλήρη αντιστροφή της προηγούμενης στάσης της Ουάσιγκτων. Ο Μπους είχε κατηγορηθεί ότι «κήρυξε τον Πόλεμο στο Ισλάμ». Κι ο νέος Πρόεδρος προσπαθεί σπασμωδικά να κάνει άνοιγμα στο Ισλάμ με «εφαλτήριο» την Τουρκία.
Όμως, η στροφή αυτή δεν συνιστά βιώσιμη πολιτική. Μάλλον η Αμερική «ψάχνεται» και πάλι. Και ψάχνεται στα τυφλά. Σε λάθος δρόμους. Με λάθος τρόπους. Προς λάθος κατεύθυνση…
Η Τουρκία τον τελευταίο χρόνο αποτόλμησε μια πολιτική στροφή υψηλού ρίσκου: Συγκρούστηκε μετωπικά με το Ισραήλ (και μάλιστα με το μετριοπαθή πρόεδρό του, Σιμόν Πέρεζ). Αλλά συγκρούστηκε και με τα «μετριοπαθή» αραβικά καθεστώτα της Αιγύπτου, της Σαουδαραβίας, της Ιορδανίας. Όλοι αυτοί βλέπουν με απόλυτη καχυποψία τη Χαμάς, που έλεγχε τη Λωρίδα της Γάζας.
Τους ενοχλεί βαθύτατα ότι η Χαμάς στηρίζεται από το Σιιτικό Ιράν. Γι’ αυτό και οι Άραβες ήταν πολύ φειδωλοί σε καταδίκες της Ισραηλινής επέμβασης στη Γάζα. Για τα Αραβικά καθεστώτα του Κόλπου (και για την Αίγυπτο), το Ιράν είναι μακροχρόνια πολύ μεγαλύτερος κίνδυνος απ’ ότι το Ισραήλ.
Όταν η Άγκυρα υποστήριξε ανοικτά της Χαμάς, τα περισσότερα αραβικά καθεστώτα ενοχλήθηκαν. Όπως ενοχλήθηκε και η Παλαιστινιακή Αρχή. Που βρίσκεται σε μόνιμη εμφύλια σύγκρουση με τη Χαμάς.
Η Τουρκία, λοιπόν, με τη στροφή που έκανε στο Μεσανατολικό προκάλεσε τη δυσφορία και την καχυποψία των περισσότερων αραβικών καθεστώτων της περιοχής (πλην Συρίας), καθώς και την οργή του Ισραήλ, ο νέος Πρωθυπουργός του οποίου, ο δεξιός Μπέν Νετανιάχου, δεν συγχωρεί και δεν ξεχνά τη στάση του Ερντογάν.
Η Τουρκία ακόμα προκάλεσε τη δυσφορία του Αζερμπαϊτζάν, μιας ακόμα μουσουλμανικής χώρας με σημαντικά ενεργειακά αποθέματα, που θεωρείτο προνομιακός της σύμμαχος στην περιοχή και βασικός ανταγωνιστής της Ρωσίας για τον ανεφοδιασμό της Δύσης με ενεργειακούς πόρους.
Τώρα, η Άγκυρα έσπρωξε το Αζερμπαϊτζάν πιο κοντά στην Ρωσία και τίναξε στον αέρα τα σχέδια των ΗΠΑ για εναλλακτικούς αγωγούς ενεργειακού εφοδιασμού της Δύσης.
Τέλος, η στροφή των ΗΠΑ στο Ισλάμ μέσω Τουρκίας είχε και δύο ακόμα αρνητικές επιπτώσεις (για τις ΗΠΑ και για την Τουρκία): Έσπρωξε την Ινδία (που βλέπει με απόλυτη καχυποψία το Ισλάμ λόγω Κασμίρ) πιο κοντά στη Ρωσία. Κι απομάκρυνε το Ιράν από την Τουρκία (λόγω σφοδρού αντί-αμερικανισμού της Τεχεράνης).
Χώρια που μέσα στην Τουρκία το κοσμικό κεμαλικό κατεστημένο (του στρατού) εξέφρασε κι αυτό σφοδρές επικρίσεις σε βάρος της «ισλαμικής στροφής» στην εξωτερική πολιτική της χώρας.
Είναι αλήθεια, βέβαια, ότι η επικαιρότητα έχει πολλές αναγνώσεις. Όμως, εμείς διαβάζουμε πάντα την πιο αρνητική για τα ελληνικά συμφέροντα!
Γιατί όσο πιο αρνητικά (για μας) εκλαμβάνουμε τις διεθνείς εξελίξεις, τόσο «βολευόμαστε» στην παθητική στάση ενός προτεκτοράτου, που αναζητεί «προστάτες». Και δεν διεκδικούμε ρόλους κυρίαρχης χώρας που αναζητεί συμμάχους για να προωθήσει τα συμφέροντά της.
Κάποτε οι μισοί Έλληνες έβλεπαν την Ελλάδα με τα μάτια των Ατλαντιστών και οι άλλοι μισοί με τα μάτια της Σοβιετικής Ρωσίας. Σήμερα έχουν προστεθεί κι εκείνοι που βλέπουν την Ελλάδα με τα μάτια των οπαδών της παγκοσμιοποίησης (που αποδοκιμάζονται πλέον παντού στον κόσμο, λόγω της διεθνούς κρίσης), με τα μάτια των ευρω-γραφειοκρατών (που αποδοκιμάζονται στις ίδιες τις χώρες τους), με τα μάτια των εξτρεμιστών Παλαιστινίων (που αποδοκιμάζονται από τους υπόλοιπους Παλαιστίνιους και τους Άραβες), με τα μάτια των Τούρκων ισλαμιστών, με τα μάτια των Σκοπιανών υπέρ-εθνικιστών...
Μένει να βρεθούν και κάποιοι να δουν την Ελλάδα και το ρόλο της με τα μάτια των… Ελλήνων!
Όχι για να τα «σπάσουμε» με την Τουρκία. Αλλά για να τα βρούμε με τον εαυτό μας, πριν απ’ όλα. Κι ύστερα να διεκδικήσουμε ρόλους, να αξιοποιήσουμε ευκαιρίες, να μας εμπιστεύονται οι σύμμαχοί μας, να μας υπολογίζουν οι αντίπαλοί μας, να αποκαταστήσουμε ισορροπίες, να ανακτήσουμε αυτοπεποίθηση, να διασφαλίσουμε τα συμφέροντά μας, να σταθεροποιήσουμε την περιοχή μας.
Όχι για να κλειστούμε στον εαυτό μας. Αλλά για να ανοιχτούμε στον κόσμο!
Γιατί μόνο αν βλέπουμε τον κόσμο από την Ελληνική σκοπιά, μπορεί η Ελλάδα να γίνει υπολογίσιμη από τους άλλους και να παίξει ρόλους...
Εμείς για των ώρα πορευόμαστε με «μάτια ερμητικά κλειστά». Με εικόνες θολές και στρεβλές, ενός κόσμου που αλλάζει ταχύτατα γύρω μας.
προέλευση
Δεν υπάρχουν σχόλια
Παρακαλούμε σχολιασμούς επί της ουσίας.
Τα σχόλια σας δεν περνάν από έλεγχο γιατί πιστεύουμε ότι δεν θα θίγουν κάποιον προσωπικά με βρισιές και συκοφαντίες.
Τέτοιου είδους σχόλια δεν περνάν από έλεγχο, αλλά θα διαγράφονται μετά την δημοσίευση.
Παρακαλούμε να γράφετε σε πεζά και όχι κεφαλαία
-------------------------------------------------------------------------
Οι απόψεις του ιστολογίου δεν είναι απαραίτητο να συμπίπτουν με τα περιεχόμενα στου άρθρου.
Ο ΔΙΚΤΥΟΥΡΓΟΣ ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα - αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω, φόρμας επικοινωνίας.
Ευχαριστούμε