Ο Σανιδάς άρει το απόρρητο στα ιστολόγια επιβάλλοντας μία νέα άποψη περί δημοκρατίας…

Τα ιστολόγια ενοχλούν τους… επαγγελματίες

Χωρίς άδεια από τις αρμόδιες αρχές (Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών) οι δικαστικές και εισαγγελικές αρχές μπορούν να άρουν το απόρρητο στο Διαδίκτυο αναζητώντας τα ηλεκτρονικά ίχνη μιας εγκληματικής πράξης ακόμη και αν αυτή αποτελεί πλημμέλημα. Αυτό αναφέρει σε γνωμοδότησή του (9/2009) ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Γιώργος Σανιδάς, απαντώντας σε σχετικό ερώτημα της Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων Αρχαιοκαπηλίας και Ηθών...
Ο κ. Σανιδάς επισημαίνει ότι το απόρρητο των επικοινωνιών δεν καλύπτει ούτε... «την επικοινωνία μέσω του διαδικτύου (Internet)» ούτε «τα εξωτερικά στοιχεία της επικοινωνίας (ονοματεπώνυμα και λοιπά στοιχεία συνδρομητών, αριθμοί τηλεφώνων, χρόνος και τόπος κλήσεως, διάρκεια συνδιάλεξης κ.λ.π.)». Παράλληλα υπογραμμίζει ότι ο πάροχος είναι υποχρεωμένος να παραδώσει στις δικαστικές αρχές τα στοιχεία του προσώπου στο οποίο αντιστοιχεί το «ύποπτο» ηλεκτρονικό ίχνος.
Πολύ ωραία. Για την ακρίβεια, καλύτερα δεν γινόταν. Δηλαδή, τώρα όλοι μας μπορούμε να ζητήσουμε να μας δοθεί το ονοματεπώνυμο του αισχρού που ανέβασε τελευταία στο Indymedia την φωτογραφία του πρόσφατα δολοφονηθέντος από την «Σέχτα» αστυνομικού. Και οφείλει η Εισαγγελία (έστω και αν θεωρείται πλημμεληματική πράξη η προσβολή ενός νεκρού), να μας δώσει τα πλήρη στοιχεία του νοσηρού εγκεφάλου που σκέφτηκε να στοχοποιήσει την παραποιημένη φωτογραφία του νεκρού αστυνομικού, προκειμένου να ασκήσουμε μηνύσεις, εμείς οι πολίτες ή το συγγενικό περιβάλλον του εκλιπόντος.
Μπορούμε να ζητήσουμε πλήρεις πληροφορίες και για εκείνους που κατά τη διάρκεια των επεισοδίων του Δεκεμβρίου 2008 στοχοποίησαν πολίτες ή αστυνομικούς, εκθέτοντας τα πλήρη στοιχεία τους (και όχι μόνο τη φωτογραφία) και καλούσαν να τους «τσακίσουν» οι άνθρωπο με τις κουκούλες που έκαιγαν την Αθήνα.
Μπορούμε να ζητήσουμε και την πλήρη αλληλογραφία και τις επαφές που έχουν γίνει μέσω Η/Υ του υπουργού Εσωτερικών, τις διαταγές που έχει στείλει (εκείνες οι πολυφημισμένες διαταγές να κατεβάσουν τα χέρια οι αστυνομικοί και να μην αντιστέκονται ή προκαλούν απέναντι στη βία που ασκούσαν οι κουκουλοφόροι) και που αποτέλεσαν την κύρια αιτία έξαρσης της βίας των κουκουλοφόρων ή που αποτέλεσαν την κύρια αιτία μη αντίδρασης των οργάνων του κράτους, όταν οι εξοργισμένοι μουσουλμάνοι (φονταμενταλιστές) ξεχύθηκαν στους δρόμους της πρωτεύουσας της χώρας ξεσπώντας την οργή τους σε περιουσίες Ελλήνων πολιτών. Φυσικά θα ζητήσουμε όλα αυτά τα στοιχεία προκειμένου να στοιχειοθετηθεί σειρά χιλιάδων ή δεκάδων χιλιάδων μηνύσεων προς τον υπουργό Εσωτερικών για ζημία που προκάλεσε, επιδιώκοντάς την ή και λόγω ανικανότητας, στην εικόνα του κράτους αλλά και στην οικονομία και τις περιουσίες επαγγελματιών ή απλών πολιτών. Ίσως, στην περίπτωσή του να μπορούμε να μηνύσουμε τον υπουργό και για ψυχική οδύνη που προήλθε λόγω των χειρισμών του σε ευαίσθητα εθνικά θέματα.
Μπορούμε να ζητήσουμε να μας ανακοινωθεί επίσης η δράση των Βοσκόπουλων, Κωστόπουλων, των Ιών, των Παπατσαρκνιάδων ή και των διάφορων μεγαλοδημοσιογράφων, μεγαλοεκδοτών ή μεγαλοκαναλαρχών…
Προσωπικά βρίσκω πολύ ενδιαφέρουσα την απόφαση του κυρίου Σανιδά, ο οποίος μπορεί να γνωμοδοτεί και να αλλάζει άρδην το γενικότερο ισχύον νομικό πλαίσιο της χώρας. Είναι ο δικαστικός που νομοθετεί ή που εκτελεί το νόμο; Δεν γνωρίζω, αλλά πολύ θα ήθελα να μου ανακοινωθεί και η ηλεκτρονική αλληλογραφία του ιδίου, των τελευταίων 5 ετών, για να μπορέσω ως πολίτης να ελέγξω πόσο άξιος και άψογος έχει σταθεί ο συγκεκριμένος, κύριος Σανιδάς, απέναντι στις υποχρεώσεις του, στο νόμο και κύρια απέναντι στους πολίτες αυτής της χώρας.
Ευελπιστώντας στην ενεργοποίηση αυτής της απόφασης (του ενός ανδρός) νομίζω ότι ανοίγουν πλέον οι δρόμοι να μπορούμε όλοι μας να μάθουμε για όλους, αφού ένας δικαστικός αποφάσισε τι είναι προσωπικό δεδομένο και τι δεν είναι, ενώ ταυτόχρονα αποφάσισε τι έγκειται σε έλεγχο και τι δεν έγκειται… Μόνο μία απορία έχω, που θα ήθελα να μου την λύσει ο κύριος Σανιδάς, τον οποίο σέβομαι ως λειτουργό: Μπορεί άμεσα να μας δώσει τα ονόματα αυτών που κατεύθυναν τους κουκουλοφόρους του Δεκέμβρη του 2008, μέσω μηνυμάτων που στελνόντουσαν από την ΙΡ του Indymedia και του Μετσόβιου; Θα το χαιρόμουν ιδιαίτερα, αλλά πολύ περισσότερο θα το χαιρόταν οι πολίτες που είδαν τις περιουσίες τους να καταστρέφονται ή να υφαρπάζονται από τον κάθε «κουκουλοφόρο»!!! Δεν με νοιάζει αν θα στεναχωρηθεί ο προϊστάμενος της δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος, εάν αποκαλυφθούν οι «ηγέτες» του Indymedia, που τόσο υποστηρίζει ο ίδιος… (έχω και έναν δίπλα μου που θέλει να μάθει την ηλεκτρονική αλληλογραφία αυτού του προϊσταμένου…).
Λοιπόν, πέρα από τα αστεία, ο κύριος Σανιδάς έκανε το πρώτο βήμα για την πλήρη καταπάτηση των δικαιωμάτων των απλών πολιτών, παραγνωρίζοντας ή ξεχνώντας (λόγω ηλικίας) πως στην δημοκρατία δικαίωμα να εκφράζονται έχουν όλοι και όχι οι ολ(ίγ)οι. Η δημοκρατία που προσπαθεί ο κύριος Σανιδάς να εισάγει στην Ελλάδα, στον τόπο που γέννησε την δημοκρατία, ομοιάζει με ολιγαρχία ή τυραννία!!!
Η απόπειρα να φιμώσουν ή να εκδιώξουν τα blogs είναι μία φασίζουσα τακτική και μάλιστα ακραία, που σαν σκοπό έχει την διακοπή κατάθεσης διαμαρτυριών, αλλά και την τρομοκράτηση των (ακόμη) σκεπτόμενων πολιτών. Αλήθεια, εκείνο το περίφημο «διαφωνώ με αυτά που λες, αλλά θα πεθάνω υπερασπιζόμενος το δικαίωμά σου να τα λες», το έχει ακούσει ποτέ αυτός ο κύριος Σανιδάς; Έχει πληροφορηθεί πως η άποψη και η γνώμη του πολίτη δεν μπορούν να υπόκεινται σε έλεγχο από κανέναν, ούτε ακόμη και από αυτή την ίδια την δικαιοσύνη; Έχει ακούσει ο κύριος Σανιδάς πως η εκδίωξη πολιτών που διαφωνούν με το πολίτευμα ονομάζεται απόπειρα τρομοκράτησης του πολίτη και παράνομης επιβολής ισχύος και πως παλιότερα ονομαζόταν «κατάχρηση εξουσίας»;
Γνωρίζουν όλοι αυτοί οι καλοπληρωμένοι υπάλληλοι του κράτους, πως είναι υπάλληλοι των πολιτών και πως οποιαδήποτε απόφασή τους αλλοιώνει τον τύπο του πολιτεύματος ή μειώνει τις συνταγματικές ελευθερίες των πολιτών, μπορεί να θεωρηθεί ως προϊόν εγκλήματος ή παράνομης συναλλαγής ή ακόμη και επικίνδυνης αφελούς τροποποίησης των κείμενων νόμων;
Επειδή, ήταν γνωστό πως το «χτύπημα» στα blogs είχε δρομολογηθεί, επειδή ήταν γνωστό πως υπήρξαν πιέσεις από συγκεκριμένο εκδότη που αποσκοπούσαν στην εξαφάνιση του «αντίπαλου δέους» των εκδοτών, επειδή ήταν γνωστό πως η φωνή των πολιτών άρχισε να ενοχλεί και να παρεμποδίζει τον «ύπνο» άλλων πολιτών, καλό θα ήταν κάποιος να ενημερώσει τον κύριο Σανιδά πως η ελευθερία σε αυτόν τον τόπο δεν είναι αντικείμενο που μπορείς να το δίνεις ή να το παίρνεις οποιαδήποτε στιγμή θελήσεις. Η ελευθερία σε αυτόν τον τόπο έχει πληρωθεί ακριβά και είναι δικαίωμα όλων των πολιτών, να την διαχειρίζονται κατά το δοκούν μέσα στα δημοκρατικά πλαίσια, χωρίς να την στερούν από κάποιον άλλο…

Κωνσταντίνος
Υ.Γ.: Η ελευθερία αυτών που έχουν κατακλέψει ποικιλοτρόπως την οικονομία του κράτους, δηλαδή τα χρήματα των πολιτών, συνεχίζει να υφίσταται και κανείς από τους «παραβάτες» της εμπιστοσύνης των πολιτών δεν την έχει (κακώς) στερηθεί. Αντί να ασχολείστε με τα ιστολόγια κύριε Σανιδά, δεν αρχίζετε με τους κλέφτες του δημοσίου χρήματος, δηλαδή των σκληρών οικονομιών των πολιτών, οι οποίοι συνεχίζουν να νέμονται διάφορες εξουσίες και να υφαρπάζουν ως όρνεα οτιδήποτε βρεθεί στον δρόμο τους; Τα ιστολόγια σας «μπήκαν στο μάτι» κύριε Σανιδά; Όλα τα άλλα τα βρίσκετε καλά σε αυτή την χώρα; Αν όχι, αντί αυτής της απόφασης, μήπως θα ήταν προτιμότερο να περάσετε στην απόφαση της παραίτησή σας;