Ενδιάμεση συμφωνία και παραπληροφόρηση

Σε άρθρο της εφημερίδας Dnevnik των Σκοπίων στις 27 Απριλίου (σελ. 13), με τίτλο "Το τίμημα αυτής της Περιπέτειας", διαβάζουμε ότι κατά τη διάρκεια πρόσφατης κλειστής ενημέρωσης, δυτικός πρεσβευτής ρωτήθηκε άμεσα εάν εξακολουθεί να ισχύει η ενδιάμεση συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Σκοπίων. Σύμφωνα πάντα με την Dnevnik, αυτό το ερώτημα τέθηκε σε σχέση με το βέτο της Ελλάδας για την είσοδο της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής στο Βουκουρέστι.

Η Dnevnik λοιπόν ισχυρίζεται ότι σε συμμόρφωση με τη συμφωνία του 1995, η Ελλάδα δεν δικαιούται να μπλοκάρει την ένταξη της ΠΓΔΜ σε διεθνείς οργανισμούς στο πλαίσιο της ενδιάμεσης συμφωνίας.(!) Ο πρεσβευτής απάντησε, "Χμμ, αυτή είναι μια καλή ερώτηση. Ωστόσο αυτό είναι άσχετο τώρα. Θα πρέπει να επιλυθεί το ζήτημα της ονομασίας ώστε να μπορέσετε να ελευθερωθείτε από το PJRM [FYROM - Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας]."

Οι σφαιτεριστές γείτονες μας θεωρούν ότι αυτή η απάντηση είναι αυτονόητη, καθώς υποδηλώνει επίσης τα διπλά μέτρα και σταθμά που εφαρμόζονται στο διεθνές δίκαιο. Πιστεύουν πως, ως η Δεύτερη Πλευρά της συμφωνίας αυτής, έχουν ασφαλώς το δικαίωμα να αναφερθούν σε αυτήν, ακόμη και αν αυτό φαίνεται σαν να πιάνεται ο πνιγμένος από τα μαλλιά του. Προσθέτουν οτι παρόλα αυτά δεν είναι όλα απόλυτη και σκληρή πολιτική.

Η Dnevnik επίσης μας πληροφορεί ότι πριν από 4 ημερες έλαβαν χώρα εικονικές διαπραγματεύσεις στην Οχρίδα για το πώς μπορεί να λυθεί η διαμάχη για το όνομα Μακεδονία , όμως δεν επιτεύχθηκε καμιά λύση παρόλο που η ατμόσφαιρα ήταν διανοητική και πιο χαλαρή.

Διαπιστώνουν ότι η Αθήνα δεν πρόκειται να παραιτηθεί από την "κόκκινη γραμμή" της, δηλαδή ένα όνομα με γεωγραφικό προσδιορισμό έναντι όλων. Θα αφήσουμε τον αναγνώστη να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα καθώς εμείς αδυνατούμε να καταλάβουμε το νόημα της "κόκκινης γραμμής" τη στιγμή που οι ίδιοι προτείνουμε στους γειτονες το όνομα "Βόρεια Μακεδονία". Όνομα που ο Γκρουέφσκι - προς μεγάλη ανακούφιση των γειτόνων μας - δήλωσε ότι θα καταψηφίσει εφόσον περιέχει τον όρο "Βόρεια" και θα ισχύει έναντι όλων.

Οι γείτονες μας θεωρούν ότι όλα δείχουν πως δεν υπάρχει ευνοϊκό κλίμα για μια νέα πρόταση από τον μεσολαβητή Μάθιου Νίμιτς, διότι είναι προφανές πως ό,τι προτείνει, θα παραμείνει σε επίπεδο τύπου εμείς-θα-αξιολογήσουμε-τις-προτάσεις. Είναι σαφές ότι η θέση του πρώην Προέδρου Κίρο Γκλιγκόροφ, του Μπόρις Τραϊκόφσκι, καθώς και του Μπράνκο Τσερβενκόφσκι, (ο οποίος διαχειρίστηκε τις διαπραγματεύσεις) ήταν η διατήρηση του συνταγματικού και ιστορικού ονόματος του κράτους, η οποία μπορεί να καταστραφεί με το "erga omnes". Επισημαίνουν ωστόσο, ότι αυτό δεν σημαίνει ότι ο Γκρουέφσκι μπορεί να κλείσει αυθαίρετα αυτή τη μακροπρόθεσμη διαδικασία των διαπραγματεύσεων με τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, προσφέυγοντας έτσι αναμφίβολα σε μια επικίνδυνη κίνηση χωρίς τη συγκατάθεσή της αντιπολίτευσης.

Το άρθρο της Dnevnik παίζει το χαρτί του αδικημένου λέγοντας πως επιτράπηκε στην Ελλάδα να παρεμβαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις των Σκοπίων ακόμη και με τις ευλογίες του Μάθιου Νίμιτς και πως τα Σκόπια οφείλουν, με επιχείρημα την ενδιάμεση συμφωνία να αρνηθούν οποιαδήποτε πίεση, να αξιοποιήσουν την συγκρατημένη αισιοδοξία που έφτασε σε αυτούς από τις Βρυξέλλες, μέσω των μηνυμάτων του Υπουργού Εξωτερικών της Ισπανίας Moratinos, του Επιτρόπου για τη Διεύρυνση της ΕΕ Fuere, και του εισηγητή για την πΓΔΜ στο Ευρωκοινοβούλιο Thaler και να δώσουν στη διαμεσολάβηση του ΟΗΕ μια ευκαιρία, τονίζοντας μάλιστα πως ίσως ζητήσουν αντικατάσταση του Μάθιου Νίμιτς καθώς πιστεύουν ότι δεν έχει τίποτα να προσφέρει.

Εμείς πάλι έχουμε να κάνουμε μια παρατήρηση σχετική με τη δήλωση του άρθρου της Dnevnik ότι: "Σύμφωνα με τη συμφωνία του 1995, η Ελλάδα δεν δικαιούται να μπλοκάρει την ένταξη της ΠΓΔΜ σε διεθνείς οργανισμούς στο πλαίσιο της ενδιάμεσης συμφωνίας."

Ίσως υπογράψαμε διαφορετικές συμφωνίες τελικά μια που το άρθρο 11 αναφέρει:

"1. Upon entry into force of this Interim Accord, The Party of the First Part agrees not to object to the application by or the membership of the Party of the Second Part in international, multilateral and regional organizations and institutions of which the Party of the First Part is a member; however, the Party of the First Part reserves the right to object to any membership referred to above if and to the extent of the Party of the Second Part is to be referred to in such organization or institution differently than in paragraph 2 of the United Nations Security Council resolution 817 (1993) ".

Κατά την έναρξη ισχύος της παρούσας Ενδιάμεσης Συμφωνίας, ο συμβαλλόμενος της Πρώτης Πλευράς συμφωνεί να μην αντιταχθεί στην αίτηση ή τη συμμετοχή του συμβαλλόμενου της Δεύτερης Πλευράς σε διεθνείς, πολυμερείς και περιφερειακούς οργανισμούς και φορείς των οποίων ο συμβαλλόμενος της Πρώτης Πλευράς είναι μέλος. Ωστόσο, ο συμβαλλόμενος της Πρώτης Πλευράς διατηρεί το δικαίωμα να αντιταχθεί σε οποιαδήποτε συμμετοχή αναφέρεται ανωτέρω εάν και στο βαθμό που ο συμβαλλόμενος της Δεύτερης Πλευράς αναφέρεται στον εν λόγω οργανισμό ή ίδρυμα με διαφορετικό τρόπο από αυτον που αναφέρεται στην παράγραφο 2, του ψηφίσματος του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών 817 (1993)" .

Αυτό που παρέλειψε να αναφέρει η Dnevnik είναι ότι τα Σκόπια έκαναν αίτηση στο ΝΑΤΟ ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας", αλλά όπως πάντα, τόσο η ελληνική κυβέρνηση αλλά και ο εγχώριος Τύπος παρέμειναν σιωπηλοί δίνοντας για άλλη μια φορά την ευκαιρία στα Σκόπια να επωφεληθούν από την παραπληροφόρηση..

Macedonia Hellenic Land