Ο χειρούργος* Πολάκης και τα χαριστικά δάνεια της Attica Bank

Μάκης Πολλάτος

Ο… χειρούργος (sic) Παύλος Πολάκης αμάρτησε για τα παιδιά του. Αναγκάστηκε, μας είπε στην συγκινητικά απολογητική του ανακοίνωση ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας να καταφύγει σε τραπεζικό δανεισμό «βάζοντας υποθήκη το σπίτι του για να μπορέσει να ανταπεξέλθει στις ανάγκες του οικογενειακού και πολιτικού του βίου».

1. Δεν πήγε η Attica Bank να προσφέρει στον Πολάκη €100.000 προσωπικό-καταναλωτικό δάνειο. Ο Πολάκης ζήτησε το δάνειο, και σίγουρα το έκανε πιεστικά με το γνωστό του ύφος και με φρασεολογία του τύπου «σας έχω».

2. Η Attica Bank δεν είναι ΣΥΡΙΖΑ Bank για να δανειοδοτεί τους υπουργούς και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, όσο κι αν πολλοί κυβερνητικοί θα το ήθελαν. Η πρώην τράπεζα Αττικής είναι σε κακό χάλι, και ο τομέας της δεν είναι τα προσωπικά-καταναλωτικά δάνεια. Πολύ αμφιβάλλω αν τα τελευταία χρόνια η Attica Bank έχει ξαναδώσει τόσο μεγάλο καταναλωτικό δάνειο. Το ποσό των 100.000 ευρώ είναι αστρονομικό για προσωπικό δάνειο και για τα δεδομένα της εποχής. Ο Δραγασάκης και το οικονομικό επιτελείο δεν λένε ότι θα χρειαστεί νέα ανακεφαλαιοποίηση με κεφάλαια που θα πληρώσουν οι φορολογούμενοι; Πώς μοιράζουν τέτοια ιλιγγιώδη ποσά σε καταναλωτικά; Πλέον, μετά το χαριστικό δάνειο στον Παύλο Πολάκη, η διοίκηση της Attica Bank οφείλει να δώσει λίστα με τα προσωπικά-καταναλωτικά δάνεια που έχει δώσει τα τελευταία χρόνια. Για να καταλάβουμε τι γίνεται με στοιχεία…

3. Ο κ. Πολάκης μας είπε ότι δεν μπορεί να πληρώσει τους λογαριασμούς του. Αν δεν κάνω λάθος, ο κ. Πολάκης λαμβάνει αποζημίωση από το Δημόσιο, με χρήματα που προέρχονται από τους φόρους μας. Δεν του φτάνουν τα περίπου 7.000 ευρώ του βουλευτικού μισθού; Αντί να μας λέει ότι θα μπορούσε να πάρει διευκολύνσεις (εννοεί δάνεια, δώρα ή κάτι άλλο) από φίλους επιχειρηματίες, θα μπορούσε να τα βροντήξει και να ξαναγυρίσει στη δουλειά του από την οποία έβγαζε «διπλάσια και τριπλάσια εισοδήματα από τα σημερινά» του. Και είμαι σίγουρος ότι αυτές τις αμοιβές –τις διπλάσιες και τριπλάσιες από τις σημερινές- θα τις έχει δηλώσει στις προ του 2015 δηλώσεις πόθεν έσχες.

4. Βάζοντας για πρώτη φορά μπροστά τις κόρες του, ο κ. Πολάκης μας είπε ότι η μια θυγατέρα του είναι φοιτήτρια σε άλλη πόλη και η άλλη προετοιμάζεται να δώσει πανελλήνιες (επί τη ευκαιρία καλή συνέχεια στις σπουδές της μεγάλης και καλή επιτυχία στις εξετάσεις της μικρής). Αναρωτιέμαι, αν δεν τα βγάζει πέρα ο Παύλος Πολάκης με τη βουλευτική αποζημίωση και τον υπουργικό μισθό, περίπου 7.000 ευρώ συνολικά, τι πρέπει να πουν και τι πρέπει να κάνουν οι άλλες ελληνικές οικογένειες που έχουν παιδί να σπουδάζει σε άλλη πόλη και δεύτερο παιδί να ετοιμάζεται για πανελλήνιες; Διότι γνωρίζω τετραμελείς οικογένειες που είναι σε αντίστοιχη κατάσταση και πρέπει να ζήσουν και να σπουδάσουν τα παιδιά τους με εισόδημα 1.000 ευρώ! Πώς αυτοί οι έντιμοι Έλληνες θα σπουδάσουν τα παιδιά τους, όταν ο Παύλος Πολάκης –με τον μισθό του βουλευτή- λέει ότι δεν βγαίνει και θέλει και δάνειο;

5. Δίνει μαθήματα ηθικής ο άνθρωπος που ως δήμαρχος έχει παραδεχθεί ότι κρατούσε διπλά βιβλία;

6. Μπορεί να μας απαντήσει η κρατική Attica Bank πόσα δάνεια των 100.000 ευρώ καταναλωτικά έχει δώσει το 2018 και το 2019 από τα κεφάλαια που πληρώνουν οι μηχανικοί στο ΤΣΜΕΔΕ και τις καταθέσεις τους στην ίδια τράπεζα;

7. Πόσοι έντιμοι Έλληνες μπορούν σήμερα να πάρουν καταναλωτικό δάνειο από τράπεζα με οποιαδήποτε διασφάλιση; Ειδικά από μια τράπεζα σαν την Attica Bank που τελεί υπό επιτήρηση;

8. Πόσοι πολιτικοί αντίπαλοι του Παύλου Πολάκη έχουν τη δυνατότητα να πάρουν δάνειο για να αντεπεξέλθουν στην πολιτική τους δραστηριότητα; Αναρωτιέται κανείς, η Attica Bank θα δώσει δάνεια και σε άλλους υποψήφιους βουλευτές;

9. Αν δεν κάνω λάθος, ο Παύλος Πολάκης εργαζόταν ως… χειρούργος (sic) –εντατικολόγος σε δημόσια νοσοκομεία. Πώς εξασφάλιζε διπλάσια και τριπλάσια από τα σημερινά εισοδήματά του; Παίρνουν οι… *χειρούργοι (ως χειρούργος αυτοπροσδιορίζεται ο ίδιος ο Παύλος Πολάκης στην απάντησή του στο ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ) δύο και τρεις φορές απ’ όσα παίρνουν οι… κακούργοι βουλευτές;

10. Μπορεί να είναι νόμιμο, είναι όμως και σύνηθες σε προεκλογική περίοδο να δίνει μια τράπεζα που ελέγχεται από την κυβέρνηση και λειτουργεί ατύπως σαν… ΣΥΡΙΖΑ Bank τόσο μεγάλα δάνεια για να εξυπηρετήσει κορυφαίους υπουργούς; Πολύ περισσότερο, σε μια περίοδο που παρατηρείται κάμψη των επενδύσεων αφού δεν υπάρχουν διαθέσιμα κεφάλαια, πώς είναι δυνατόν μια τράπεζα σε κακή κατάσταση να εκταμιεύει τόσο μεγάλα προσωπικά-καταναλωτικά δάνεια που δεν έχουν παραγωγικό χαρακτήρα για να τακτοποιηθούν οι ανάγκες του οικογενειακού και πολιτικού βίου ενός υπουργού;

protothema