Νίκος Λυγερός: Τα ελληνικά σύνορα
Ό,τι και να κάνει ο πρόεδρος της Τουρκίας για να κερδίσει εντυπώσεις στη χώρα του, δεν αλλάζει απολύτως τίποτα από την εθνική μας στρατηγική και την διαχείριση των συνόρων μας. Αυτό υπενθύμισε ο πρωθυπουργός της Ελλάδας στο πλαίσιο της αποστολής του στη Γαλλία. Με αυτόν τον τρόπο δήλωσε επίσης ότι τα ελληνικά σύνορα είναι ευρωπαϊκά σύνορα και ότι κάθε παράβαση του ελληνικού θεσμικού πλαισίου από τις τουρκικές προκλήσεις είναι και παραβίαση του ευρωπαϊκού θεσμικού πλαισίου. Φαίνεται ότι η Ελληνογαλλική Συμμαχία λειτουργεί καταλυτικά. Είναι παρούσα στους τομείς της πολιτικής, της διπλωματίας, της ενέργειας και του στρατού.
Έτσι ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας εκφράζεται πιο ελεύθερα στον γαλλικό τύπο γιατί ξέρει πως τον βλέπουν θετικά με τις κινήσεις που κάνει τόσο στην Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο, πάντα σε συνδυασμό με την Κύπρο, την Αίγυπτο και το Ισραήλ. Δείχνει με αυτόν τον τρόπο ότι δεν έχει καμία φοβία με τις τουρκικές προκλήσεις διότι ξέρει ακριβώς τι έχει κάνει η εξωτερική ελληνική διπλωματία με όλους τους συμμάχους της περιοχής και όχι μόνο. Άλλωστε δεν είναι τυχαίο που αμέσως μετά το Παρίσι θα βρεθεί στις Βρυξέλλες ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας και θα δει σε ειδική συνάντηση την Καγκελάριο της Γερμανίας. Είναι μία απόδειξη ότι η Ελλάδα δεν στέκεται μόνο σε αμυντική φάση σε σχέση με τους παράλογους ισχυρισμούς της Τουρκίας αλλά στην ουσία πέρασε σε μια φάση αντεπίθεσης όπου εξηγεί σε όλους τους συμμάχους τι γίνεται στην Ανατολική Μεσόγειο.
Ν. Λυγερός
Ακόμα και αυτοί που βλέπουν ότι η Συνθήκη της Λωζάννης του 1923 κατασκευάστηκε εξ αρχής για να ανατρέψει τη Συνθήκη Σεβρών του 1920, δεν εξετάζουν παρά μόνο τη συμβολή της Τουρκίας για να ανατρέψει τα δεδομένα της Συνθήκης Βερσαλλιών του 1919, απομονώνοντας την Συνθήκη που αφορά άμεσα την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Στην πραγματικότητα αυτή η προσέγγιση είναι εκφυλισμένη και δεν εξηγεί τη στρατηγική που ακολούθησαν οι ριζοσπάστες εκείνης της εποχής. Κι είναι σαν να ξεχνούμε τη συμβολή της κρίσης του 1929 για να συνδεθεί ο Α΄ Παγκόσμιος Πόλεμος (1914-1918) με τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο (1939-1945). Η Συνθήκη της Λωζάννης δεν είναι η επόμενη της Συνθήκης Σεβρών. Η σχέση μεταξύ αυτών των Συνθηκών κατασκευάστηκε με τρόπο τεχνητό μέσω μιας ιδεολογικής προσέγγισης που ένωσε την Τουρκία με την Σοβιετική Ένωση. Το πρώτο πλήγμα κατά της Συνθήκης Σεβρών δεν προέρχεται από τη Συνθήκη Λωζάννης όπως πολλοί πιστεύουν αλλά από τη Συνθήκη Μόσχας του 1921, που έρχεται να αντικαταστήσει επίσημα τη Συνθήκη Αλεξανδρούπολης του 1920 που αντικατέστησε τη Συνθήκη Βατούμ του 1918. Άλλοι μελετούν αυτές τις Συνθήκες μέσα σ’ ένα πλαίσιο περιορισμένο ανάμεσα στις δύο χώρες. Όμως αν εξετάσουμε τη διεθνή σκακιέρα, είναι δύσκολο να μην υπολογίσουμε την αλλαγή κύκλου που προκαλεί η επανάσταση των Μπολσεβίκων το 1917, δηλαδή πριν καν τελειώσει ο Α΄ Παγκόσμιος Πόλεμος. Η σοβιετική προσέγγιση εκ φύσης ριζοσπαστική δεν ήθελε να υπάρχει καμία συνέχεια με το παρελθόν. Αρχικά αυτό φαίνεται στη Ρωσία αλλά γρήγορα βλέπουμε επιπτώσεις και πέρα από αυτή. Οι Μπολσεβίκοι δεν υπέγραψαν ούτε τη Συνθήκη Σεβρών ούτε τη Συνθήκη Λωζάννης, όμως θα υπογράψουν τρεις Συνθήκες με την Τουρκία κι όχι οποιαδήποτε Τουρκία αλλά αυτή που είναι ιδεολογικά συμβατή με την λεγόμενη επανάσταση. Από την αρχή η Συνθήκη της Μόσχας είναι ανατρεπτική αφού δηλώνει το κείμενό της ότι διαγράφονται όλες οι Συνθήκες που έχουν υπογράψει οι δύο χώρες. Με άλλα λόγια υπάρχει το πλαίσιο του μηδενισμού αφού για αυτή την προσέγγιση δεν έχει πια σημασία η ιστορία. Το ίδιο κάνει και η Συνθήκη Καρς. Δεν είναι όμως τοπικά δεδομένα. Η μια Συνθήκη ακολουθεί την άλλη για να δυσκολέψει όσο πιο πολύ γίνεται την όποια εφαρμογή της Συνθήκης Σεβρών. Βλέπουμε λοιπόν μια συνεργασία μεταξύ της Τουρκίας και της Σοβιετικής Ένωσης του τύπου win-win, αφού η κάθε χώρα πετυχαίνει θετικά αποτελέσματα. Η Τουρκία ξαναβρίσκει εδάφη που είχε χάσει από τη Ρωσία. Και η Σοβιετική Ένωση έρχεται όλο και πιο δυναμικά στο προσκήνιο, αμφισβητώντας αποφάσεις που ερμήνευε ως ιμπεριαλιστικές κινήσεις. Έτσι το αποτέλεσμα της Συνθήκης Λωζάννης προέρχεται άμεσα από τις Συνθήκη Αλεξανδρούπολης 1920, Συνθήκη Μόσχας 1921 και Συνθήκη Καρς 1921 και δεν είναι μόνο μια επίπτωση για τις κινήσεις στο πεδίο μάχης. Στην πραγματικότητα αυτές οι ριζοσπαστικές Συνθήκες αποτέλεσαν το υπόβαθρο που οδήγησε στη Συνθήκη της Λωζάννης του 1923.
Ν. Λυγερός
Με τα Άρθρα 62, 63, και 64 της Συνθήκης Σεβρών
που αναφέρονται στη δημιουργία του Κουρδιστάν,
μπορείς να δεις τα επίσημα θέματα
αυτού του στρατηγικού οράματος
που η υλοποίησή του
θα αποτελέσει δικαίωση.
Γι’ αυτό να μην ξεχνάς ότι αυτά τα Άρθρα
βασίζονται πάνω στα 14 σημεία του Wilson
που δίνουν έμφαση στην ανάγκη
της αυτοδιάθεσης των λαών.
Έτσι τα θεμέλια της όλης προσπάθειας
είναι όχι μόνο ανθρώπινα
αλλά αγγίζουν και τα μελλοντικά
Δικαιώματα των Αυτόχθονων Λαών.
Γι’ αυτό τα είχαμε υπόψη μας
και την ώρα της συγγραφής
των Δικαιωμάτων της Ανθρωπότητας.
https://lygeros.org/
Έτσι ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας εκφράζεται πιο ελεύθερα στον γαλλικό τύπο γιατί ξέρει πως τον βλέπουν θετικά με τις κινήσεις που κάνει τόσο στην Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και στην Ανατολική Μεσόγειο, πάντα σε συνδυασμό με την Κύπρο, την Αίγυπτο και το Ισραήλ. Δείχνει με αυτόν τον τρόπο ότι δεν έχει καμία φοβία με τις τουρκικές προκλήσεις διότι ξέρει ακριβώς τι έχει κάνει η εξωτερική ελληνική διπλωματία με όλους τους συμμάχους της περιοχής και όχι μόνο. Άλλωστε δεν είναι τυχαίο που αμέσως μετά το Παρίσι θα βρεθεί στις Βρυξέλλες ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας και θα δει σε ειδική συνάντηση την Καγκελάριο της Γερμανίας. Είναι μία απόδειξη ότι η Ελλάδα δεν στέκεται μόνο σε αμυντική φάση σε σχέση με τους παράλογους ισχυρισμούς της Τουρκίας αλλά στην ουσία πέρασε σε μια φάση αντεπίθεσης όπου εξηγεί σε όλους τους συμμάχους τι γίνεται στην Ανατολική Μεσόγειο.
Αναβαθμισμένη Ιστορία περί επιθέσεων κατά της Συνθήκης Σεβρών
Ν. Λυγερός
Ακόμα και αυτοί που βλέπουν ότι η Συνθήκη της Λωζάννης του 1923 κατασκευάστηκε εξ αρχής για να ανατρέψει τη Συνθήκη Σεβρών του 1920, δεν εξετάζουν παρά μόνο τη συμβολή της Τουρκίας για να ανατρέψει τα δεδομένα της Συνθήκης Βερσαλλιών του 1919, απομονώνοντας την Συνθήκη που αφορά άμεσα την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Στην πραγματικότητα αυτή η προσέγγιση είναι εκφυλισμένη και δεν εξηγεί τη στρατηγική που ακολούθησαν οι ριζοσπάστες εκείνης της εποχής. Κι είναι σαν να ξεχνούμε τη συμβολή της κρίσης του 1929 για να συνδεθεί ο Α΄ Παγκόσμιος Πόλεμος (1914-1918) με τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο (1939-1945). Η Συνθήκη της Λωζάννης δεν είναι η επόμενη της Συνθήκης Σεβρών. Η σχέση μεταξύ αυτών των Συνθηκών κατασκευάστηκε με τρόπο τεχνητό μέσω μιας ιδεολογικής προσέγγισης που ένωσε την Τουρκία με την Σοβιετική Ένωση. Το πρώτο πλήγμα κατά της Συνθήκης Σεβρών δεν προέρχεται από τη Συνθήκη Λωζάννης όπως πολλοί πιστεύουν αλλά από τη Συνθήκη Μόσχας του 1921, που έρχεται να αντικαταστήσει επίσημα τη Συνθήκη Αλεξανδρούπολης του 1920 που αντικατέστησε τη Συνθήκη Βατούμ του 1918. Άλλοι μελετούν αυτές τις Συνθήκες μέσα σ’ ένα πλαίσιο περιορισμένο ανάμεσα στις δύο χώρες. Όμως αν εξετάσουμε τη διεθνή σκακιέρα, είναι δύσκολο να μην υπολογίσουμε την αλλαγή κύκλου που προκαλεί η επανάσταση των Μπολσεβίκων το 1917, δηλαδή πριν καν τελειώσει ο Α΄ Παγκόσμιος Πόλεμος. Η σοβιετική προσέγγιση εκ φύσης ριζοσπαστική δεν ήθελε να υπάρχει καμία συνέχεια με το παρελθόν. Αρχικά αυτό φαίνεται στη Ρωσία αλλά γρήγορα βλέπουμε επιπτώσεις και πέρα από αυτή. Οι Μπολσεβίκοι δεν υπέγραψαν ούτε τη Συνθήκη Σεβρών ούτε τη Συνθήκη Λωζάννης, όμως θα υπογράψουν τρεις Συνθήκες με την Τουρκία κι όχι οποιαδήποτε Τουρκία αλλά αυτή που είναι ιδεολογικά συμβατή με την λεγόμενη επανάσταση. Από την αρχή η Συνθήκη της Μόσχας είναι ανατρεπτική αφού δηλώνει το κείμενό της ότι διαγράφονται όλες οι Συνθήκες που έχουν υπογράψει οι δύο χώρες. Με άλλα λόγια υπάρχει το πλαίσιο του μηδενισμού αφού για αυτή την προσέγγιση δεν έχει πια σημασία η ιστορία. Το ίδιο κάνει και η Συνθήκη Καρς. Δεν είναι όμως τοπικά δεδομένα. Η μια Συνθήκη ακολουθεί την άλλη για να δυσκολέψει όσο πιο πολύ γίνεται την όποια εφαρμογή της Συνθήκης Σεβρών. Βλέπουμε λοιπόν μια συνεργασία μεταξύ της Τουρκίας και της Σοβιετικής Ένωσης του τύπου win-win, αφού η κάθε χώρα πετυχαίνει θετικά αποτελέσματα. Η Τουρκία ξαναβρίσκει εδάφη που είχε χάσει από τη Ρωσία. Και η Σοβιετική Ένωση έρχεται όλο και πιο δυναμικά στο προσκήνιο, αμφισβητώντας αποφάσεις που ερμήνευε ως ιμπεριαλιστικές κινήσεις. Έτσι το αποτέλεσμα της Συνθήκης Λωζάννης προέρχεται άμεσα από τις Συνθήκη Αλεξανδρούπολης 1920, Συνθήκη Μόσχας 1921 και Συνθήκη Καρς 1921 και δεν είναι μόνο μια επίπτωση για τις κινήσεις στο πεδίο μάχης. Στην πραγματικότητα αυτές οι ριζοσπαστικές Συνθήκες αποτέλεσαν το υπόβαθρο που οδήγησε στη Συνθήκη της Λωζάννης του 1923.
Με τα Άρθρα 62, 63, και 64
Ν. Λυγερός
Με τα Άρθρα 62, 63, και 64 της Συνθήκης Σεβρών
που αναφέρονται στη δημιουργία του Κουρδιστάν,
μπορείς να δεις τα επίσημα θέματα
αυτού του στρατηγικού οράματος
που η υλοποίησή του
θα αποτελέσει δικαίωση.
Γι’ αυτό να μην ξεχνάς ότι αυτά τα Άρθρα
βασίζονται πάνω στα 14 σημεία του Wilson
που δίνουν έμφαση στην ανάγκη
της αυτοδιάθεσης των λαών.
Έτσι τα θεμέλια της όλης προσπάθειας
είναι όχι μόνο ανθρώπινα
αλλά αγγίζουν και τα μελλοντικά
Δικαιώματα των Αυτόχθονων Λαών.
Γι’ αυτό τα είχαμε υπόψη μας
και την ώρα της συγγραφής
των Δικαιωμάτων της Ανθρωπότητας.
https://lygeros.org/
Δεν υπάρχουν σχόλια
Παρακαλούμε σχολιασμούς επί της ουσίας.
Τα σχόλια σας δεν περνάν από έλεγχο γιατί πιστεύουμε ότι δεν θα θίγουν κάποιον προσωπικά με βρισιές και συκοφαντίες.
Τέτοιου είδους σχόλια δεν περνάν από έλεγχο, αλλά θα διαγράφονται μετά την δημοσίευση.
Παρακαλούμε να γράφετε σε πεζά και όχι κεφαλαία
-------------------------------------------------------------------------
Οι απόψεις του ιστολογίου δεν είναι απαραίτητο να συμπίπτουν με τα περιεχόμενα στου άρθρου.
Ο ΔΙΚΤΥΟΥΡΓΟΣ ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει για τα άρθρα - αναρτήσεις που δημοσιεύονται και απηχούν τις απόψεις των συντακτών τους. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών ή ότι υπάρχει κάποιο σφάλμα, επικοινωνήστε μέσω, φόρμας επικοινωνίας.
Ευχαριστούμε