Ξανθός: Χωρίς επιστημονική βάση οι θέσεις Πολάκη- Ανορθολογικά τα επιχειρήματα αρνητών εμβολιασμού

Συνέντευξη παραχώρησε ο τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ, Ανδρέας Ξανθός, στην "Θεσσαλία" ενόψει της σημερινής του παρέμβασης σε εκδήλωση του ΣΥΡΙΖΑ για την Υγεία, στο Βόλο.


Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα είναι η δήλωσή του για τον πρ. αναπληρωτή Υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη και τις θέσεις του κατά του εμβολιασμού:


Υπήρχε όντως μια διαφορετική τοποθέτηση του κ. Πολάκη, με επιχειρήματα που κατά την άποψή μου δεν είχαν σοβαρή επιστημονική βάση. Το θέμα του εμβολιασμού δεν αμφισβητείται πουθενά στον κόσμο. Δεν αμφισβητείται η αξία και η ασφάλεια των εμβολίων και η κριτική των αντιεμβολιαστών δεν επιβεβαιώνεται από πουθενά. Ο κ. Πολάκης εμβολιάστηκε και νομίζω πως και τυπικά κλείνει αυτή η ιστορία.


Ο κ. Ξανθός επιμένει πως το μήνυμα του ΣΥΡΙΖΑ για τη μη υποχρεωτικότητα στους εμβολιασμούς δεν «ψάρευε στα θολά νερά» , καθώς θεωρεί τον εμβολιασμό των υγειονομικών εκ των ων ουκ άνευ, αλλά την απόλυση αγριότητα, χαρακτηριστικά αναφέρει ότι:


Επιμένω στο μεταξύ ότι το μήνυμα του ΣΥΡΙΖΑ για τον εμβολιασμό δεν ήταν καθόλου θολό. Είναι σαφέστατα ο ΣΥΡΙΖΑ υπέρ του καθολικού εμβολιασμού ως πράξη προσωπικής ευθύνης αλλά και αλληλεγγύης απέναντι στους αδύναμους. Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφισημία.


Σε ότι αφορά το «όχι» στην υποχρεωτικότητα του μηνύματος του ΣΥΡΙΖΑ , κάθε άλλο παρά κλείνει του μάτι στους αντιεμβολιαστές. Είναι ηθικό χρέος των υγειονομικών και όρος συμβατός με την επαγγελματική τους δεοντολογία να είναι εμβολιασμένοι. Δεν υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα κανενός υγειονομικού να παρέχει υπηρεσίες σε ασθενείς ανεμβολίαστος. Αυτό όμως είναι άλλο, από το να νομοθετείς υπέρ της αγριότητας της απόλυσης και της στέρησης μισθού. Είναι μη αναλογικό μέτρο. Πρέπει να βρούμε ένα χρονοδιάγγραμα που να εμπεριέχει επιπτώσεις και να εμβολιαστούν. Να δώσουμε κίνητρα και αντικίνητρα . Όλα θα μπορούσαμε να τα συζητήσουμε εάν έφευγε από μπροστά μας η ρύθμιση της απόλυσης. Θεωρώ πως η απόλυση είναι τεράστιο λάθος και το ΕΣΥ δεν είχε αυτή την πολυτέλεια μέσα στην αιχμή της πανδημίας να απωλέσει προσωπικό.


Ακολουθεί ολόκληρη η συνέντευξη του Ανδρέα Ξανθού στην Κατερίνα Τασσοπούλου :


Μια κοινωνία διχασμένη για μια ακόμη φορά, μετά την μνημονιακή κρίση, πως μπορεί να αντιμετωπίσει τον κίνδυνο που αφορά την ίδια την επιβίωσή της.


Ζούμε μια παγκόσμια υγειονομική κρίση που έχει ανατρέψει τις ζωές των ανθρώπων και την καθημερινότητά τους και έχει δημιουργήσει τρομερή αβεβαιότητα για την υγεία τους , την εργασία τους , την επιβίωσή τους.


Θεωρώ ότι υπάρχει μια κρίση εμπιστοσύνης σε θεσμούς, στην πολιτεία, την Κυβέρνηση, την επιστήμη , το πολιτικό σύστημα, στους πάντες, από ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας. Είναι το κομμάτι της κοινωνίας που βρίσκεται στη μεγαλύτερη επισφάλεια και ξέρουμε πως σε περιόδους κρίσεων ενισχύεται μια αμφισβήτηση του κυρίαρχου αφηγήματος, μια τάση συνωμοσιολογίας.


Αυτό ζούμε και η διαχείριση της Κυβέρνησης δεν βοήθησε στο να αρθούν επιφυλάξεις , να πειστεί ο κόσμος με επιχειρήματα, τεκμηρίωση, δεδομένα , με στοχευμένη επικοινωνιακή πολιτική σε ειδικά ακροατήρια. Γι’ αυτό έχουμε σοβαρά ελλείμματα στην εμβολιαστική κάλυψη ευπαθών ομάδων.


Κατηγορήσατε την Κυβέρνηση ότι υστερεί σε πολλούς κρίσιμους τομείς στη διαχείριση της πανδημίας. Ο ΣΥΡΙΖΑ τι διαφορετικό θα έπραττε και πόσο συνέβαλλε θετικά στην ανάσχεσή της, όταν υποστηρίζει το θολό μήνυμα «ναι στον εμβολιασμό, αλλά όχι την υποχρεωτικότητα» ακόμα και σε χώρους όπως τα Νοσοκομεία. Την στάση του κ. Πολάκη πως την κρίνετε , θα «συγκατοικούσατε» ξανά στο ίδιο Υπουργείο;


Το σημαντικό είναι ότι δεν θα θεωρούσαμε πως η πανδημία θα ήταν μια σύντομη παρένθεση ή μια έκτακτη συνθήκη που με τα εμβόλια θα τελειώσει, όπως υποστήριζε ο κ. Μητσοτάκης με τις δηλώσεις του. Ακόμα και μετά το δεύτερο κύμα υπήρξε κλίμα χαλάρωσης. Ο εφησυχασμός και η αίσθηση της προσωρινότητας επηρέασε τον πολιτικό σχεδιασμό και την έλλειψη βούλησης να στηριχθεί το σύστημα υγείας.


Δεν ενισχύθηκε η επιδημιολογική επιτήρηση και εκεί χάθηκε η μάχη κυρίως. Υπήρξε αδυναμία ελέγχου διασποράς του κορωνοϊού στην κοινότητα και καμία προληπτική παρέμβαση δεν υπήρξε στις εστίες υπερμετάδοσης. Εμείς έχουμε μια άλλη στρατηγική και την έχουμε παρουσιάσει κατ΄ επανάληψη. Ιχνηλάτηση, ανίχνευση, προνοσοκομειακή διαχείριση, θα ήταν ο στόχος μας και δεν θα επικεντρωνόμασταν μόνο στις μονάδες εντατικής θεραπείας. Εκεί συνήθως γράφεται η τελευταία πράξη του δράματος γιατί το «παιχνίδι» έχει χαθεί στην κοινότητα και στην αδυναμία αναχαίτισης της διασποράς.


Έπρεπε στο μεταξύ να υπάρξει επένδυση στο ΕΣΥ αλλά η Κυβέρνηση είναι ιδεοληπτική με τη δημόσια υγεία.


Επιμένω στο μεταξύ ότι το μήνυμα του ΣΥΡΙΖΑ για τον εμβολιασμό δεν ήταν καθόλου θολό. Είναι σαφέστατα ο ΣΥΡΙΖΑ υπέρ του καθολικού εμβολιασμού ως πράξη προσωπικής ευθύνης αλλά και αλληλεγγύης απέναντι στους αδύναμους. Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφισημία. Υπήρχε όντως μια διαφορετική τοποθέτηση του κ. Πολάκη, με επιχειρήματα που κατά την άποψή μου δεν είχαν σοβαρή επιστημονική βάση. Το θέμα του εμβολιασμού δεν αμφισβητείται πουθενά στον κόσμο. Δεν αμφισβητείται η αξία και η ασφάλεια των εμβολίων και η κριτική των αντιεμβολιαστών δεν επιβεβαιώνεται από πουθενά.


Ο κ. Πολάκης εμβολιάστηκε και νομίζω πως και τυπικά κλείνει αυτή η ιστορία.


Σε ότι αφορά το «όχι» στην υποχρεωτικότητα του μηνύματος του ΣΥΡΙΖΑ , κάθε άλλο παρά κλείνει του μάτι στους αντιεμβολιαστές. Είναι ηθικό χρέος των υγειονομικών και όρος συμβατός με την επαγγελματική τους δεοντολογία να είναι εμβολιασμένοι. Δεν υπερασπιζόμαστε το δικαίωμα κανενός υγειονομικού να παρέχει υπηρεσίες σε ασθενείς ανεμβολίαστος. Αυτό όμως είναι άλλο, από το να νομοθετείς υπέρ της αγριότητας της απόλυσης και της στέρησης μισθού. Είναι μη αναλογικό μέτρο. Πρέπει να βρούμε ένα χρονοδιάγγραμα που να εμπεριέχει επιπτώσεις και να εμβολιαστούν. Να δώσουμε κίνητρα και αντικίνητρα . Όλα θα μπορούσαμε να τα συζητήσουμε εάν έφευγε από μπροστά μας η ρύθμιση της απόλυσης. Θεωρώ πως η απόλυση είναι τεράστιο λάθος και το ΕΣΥ δεν είχε αυτή την πολυτέλεια μέσα στην αιχμή της πανδημίας να απωλέσει προσωπικό.


Μπορείτε να εξηγήσετε το σκεπτικό των ανθρώπων που προτίμησαν να μείνουν άνεργοι από το να εμβολιαστούν;


Προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό τους, αλλά τα επιχειρήματα είναι ανορθολογικά με διάφορες αφετηρίες. Υπάρχει πλέον ένα σκληρός πυρήνας που ενοχλείται γενικά από την επιβολή. Πάντως τη γραμμή της χώρας μας για τις απολύσεις δεν την ϋιοθέτησαν πολλές ευρωπαϊκές χώρες εκτός από την Ιταλία και τη Γαλλία. Η Πορτογαλία δεν ακολούθησε γραμμή υποχρεωτικότητας και πέτυχε τεράστια εμβολιαστική κάλυψη. Δεν χρειαζόταν η πολιτική του τιμωριτισμού και των απειλών.


Ο ΣΥΡΙΖΑ επικαλείται ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο με τον λαό θεωρώντας ότι οι επιλογές της κυβέρνησης την οδηγούν σε υποχώρηση και εντείνουν τον κοινωνικό αναβρασμό. Μιλάει επίσης για αίτημα αλλαγής προοδευτικής διακυβέρνησης. Την ίδια ώρα όμως οι δημοσκοπήσεις τον βρίσκουν καθηλωμένο στα ίδια ποσοστά. Τι κάνει συνεχώς λάθος;


Έχουμε μια γενική και αδιαμφισβήτητη υποχώρηση της Κυβέρνησης σε όλη την αξιολόγηση του κυβερνητικού έργου. Το ερώτημα είναι γιατί αυτή η εξελισσόμενη φθορά δεν μεταφράζεται σε δημοσκοπική υπεροχή του ΣΥΡΙΖΑ και δεν είναι εύκολη η απάντηση. Εμείς πρέπει να δώσουμε μια μάχη σοβαρή ανάκτησης της εμπιστοσύνης των πολιτών με πειστική προβολή ενός εναλλακτικού σχεδίου. Ένα σχέδιο που εγγυάται ασφάλεια , κοινωνική προστασία, εργασία και όσα συνθέτουν τη ζωή τους.


Για εμάς το ζητούμενο είναι η προοδευτική διακυβέρνηση της χώρας γι’ αυτό και απευθύνουμε προσκλήσεις συνεργασίας σε όμορες δυνάμεις του προοδευτικού χώρου. Η σημερινή κυβέρνηση έχει ακροδεξιό πρόσημο.


Το ΚΙΝΑΛ όμως κρατά την πόρτα κλειστή στο διάλογο


Το ΚΙΝΑΛ βρίσκεται στη φάση των εσωκομματικών διεργασιών για την ηγεσία και προσπαθεί να περιχαρακωθεί και να συσπειρώσει τις δυνάμεις του. Νομίζω πως όταν ολοκληρωθεί η διαδικασία τα πράγματα θα αλλάξουν και ξεκινώντας από το ΕΣΥ θα υπάρξει πεδίο προγραμματικών συνεργασιών και συγκλίσεων.